关于在学术论文签名中罕见成绩或缺点的诚信提示

文章来源:  |  发布时间:2018-04-25  |  【打印】 【封闭

  

                                                 中国迷信院科研品德委员会 (2018年4月24日发布)

        猛攻科研品德是从事科技任务的根本准绳,是实施党和人平易近所付与的科技创新任务的根本请求。中国迷信院科研品德委员会办公室根据平常科研不端行动告发中发明的凹陷成绩,总结以后学术论文签名中的罕见成绩和缺点,予以提示,倡导在科研实际中的诚实取信行动,尽力修建优胜的科研生态。
    
        提示一:论文签名不完全或许夹带签名。应遵守学术惯例和期刊请求,保持对参与科研实际过程并做出本质性供献的学者停止签名,否决停止荣誉性、奉送性和好处交换性签名。

        提示二:论文签名排序欠妥。按照学术发表惯例或期刊请求,表现作者对论文供献程度,由论文作者合营肯定签名次序。否决在同业评断后、论文发表前,随便任性修改签名次序。部分学科范畴不采取以供献度肯定签名排序的,从其规定。

        提示三:第一作者或通信作者数量过量。应根据作者的本质性供献停止签名,防止第一作者或通信作者数量过量,在同业中产生歧义。

        提示四:冒用作者签名。在学者不知情的情况下,冒用其姓名作为签名作者。论文发表前应让每位作者知情赞成,每位作者应对论文发表具有知情权,并承认论文的根本学术不雅点。

        提示五:未应用标注等手段,声明应当地下的相干好处抵触成绩。应根据国际惯例和相干标准,供给好处抵触的地下声明。如资金赞助来源和研究内容能否存在好处接洽关系等。

        提示六:未充分应用志(致)谢方法表示其他参与科研任务人员的供献,形成知识产权胶葛和科研品德胶葛。

        提示七:未精确签名所属机构。作者机构的签名应为论文任务重要完成机构的称号,否决因作者所属机构变更,而不恰本地应用变革后的机构称号。

        提示八:作者不应用其所属单位的接洽方法作为本身的接洽方法。不建议应用公众邮箱等社会通信方法作为作者的接洽方法。

        提示九:未援用重要文献。作者应周全体系懂得本科研任务的先人任务基本和直接相干的重要文献,并确信对本范畴代表性文献没有漏掉。

        提示十:在论文发表后,假设发明文章的缺点或相干研究过程当中有背背科研标准的行动,作者应主动声明更正或请求撤回稿件。

        院属各单位应根据以上提示,结合本单位学科特点和学术惯例,对科研人员停止须要的教导培训,让每位科研任务者对学术论文签名保持高度的义务心,珍爱学术荣誉、抵抗学术不端行动,将科研诚信贯穿于学术生活一直。

来源:中国迷信院监督与审计局